2005年，是平板电视业发民迅速的一年，2005年，是平板观念普及较快的一年，2005年，又是等离子平板输给液晶电视的一年。05年等离子电视与液晶电视的市场格局仅为3：7，而中国消费者协会提供的调查数据更显示2006年看中平板电视的人群中有80％的消费者欲购买液晶电视，只有20％的消费者看好等离子电视。等离子输了，为什么会输？输在哪里？等离子真的比液晶电视差吗？其中缘由引人深思。

舆论的影响是输的理由之一　

　　2005年的等离子很背。在中国市场一直被赋予“平板双雄”之称的等离子和液晶却在2005年突然分出了伯仲。液晶以压倒性优势独霸市场70%的份额。这令等离子生产企业非常费解，全世界为什么只有中国消费者如此偏爱液晶，而在欧美国家，等离子一直处于主导地位领军市场。“究其原因，这当中，舆论的影响在一定程度上起了至关重要的作用。”一位业内人士如是说。“一般国产企业只要买来液晶屏就可以自己组装，而等离子的技术含量更高一些，入门门槛自然就比液晶高。所以越来越多的国内企业把液晶作为战略方向。他们在加大力度宣传液晶电视优势的同时，也不免和等离子做比较，结果往往是突出液晶的优点与等离子的缺点，这使得等离子的缺陷被一次次放大。在消费者眼中，等离子电视存在耗能高、清晰度差等劣势，而等离子的优点则由于主推等离子产品的企业在宣传方面没有足够重视而被弱化，因此在舆论上形成了液晶人气胜于等离子的态势。”

　　针对等离子目前的处境，业内众多专家呼吁，无论是政府、制造企业还是媒体都有责任正确引导消费，实事求是地向消费者介绍每一种产品的真实情况。中国电子视像行业协会秘书长白为民指出，有的企业宣布致力于做液晶，同时指出等离子电视有很多缺点，这样的做法是非常不科学的，因为等离子有等离子的优点，液晶有液晶的优点，企业有责任科学地、实事求是地向消费者说明情况，不要把消费者带入消费误区。

·IT产品报价大全