感光器品质对比

　　对于相机的成像能力来说，感光器和镜头可说同样重要，因为所有经过镜头的光线都要投射到感光器上来完成感光，而拍摄像素和面积大小是衡量感光器品质的2大关键指标。首先，拍摄像素决定了图片的输出尺寸，在低光环境下或拍摄较小尺寸的图片时，拍摄像素较高的相机也有更大的优势，因为它的细节表现力更好、在高感光度下的噪点控制能力也更强。其次，感光器面积影响着整体成像品质，面积越大，每一个像素点的单位面积也就越大，感光性能就越好，而且各个像素点之间的距离也越大，信噪比就越小，这对于减少图片噪点是非常重要的。

　　富士S100FS配备2/3英寸1100万像素第八代富士超级CCD HR，奥林巴斯SP-570配备1/2.33英寸1000万像素CCD，松下FZ50配备1/1.8英寸1000万像素CCD。很明显，富士S100FS的感光器面积最大，拍摄像素也越高，其感光器品质无疑是NO.1！而奥林巴斯SP-570的感光器则最弱，虽然其拍摄像素和松下FZ50旗鼓相当，但是其感光器面积在这3款相机中是最小的，就色彩还原度、噪点控制能力来说，相对较弱。

LCD品质对比

　　和镜头、感光器相比，虽然LCD品质对于相机的成像能力没有决定性的影响，但是它在拍摄过程中的作用也不容小觑。如果LCD的尺寸越大、分辨率越高，那么在拍摄时就更容易确认对焦细节，在取景构图时也更为从容。如果LCD再能实现翻转式设计的话，那么在拍摄时将更加轻松。

　　富士S100FS配备2.5英寸23万像素可翻转式LCD，奥林巴斯SP-570配备2.7英寸23万像素LCD，松下FZ50配备2英寸20.7万像素可翻转式LCD。如果就LCD指标来衡量的话，奥林巴斯SP-570最强，松下FZ50最弱。不过，如果就实际使用感觉来分辨，那么富士S100FS大概是最舒适的，毕竟它的LCD分辨率也达到了23万像素的一流水准，虽然在尺寸上比奥林巴斯SP-570小了那么一点点，但是就取景构图来说，可翻转式设计可是带来了更多的方便。另外，富士S100FS的LCD上还覆盖了富士独有的广视角补偿膜，极大地拓宽了LCD的可视角度，可以在任何角度清晰查看LCD上的内容。

防抖拍摄功能对比

　　这3款相机都支持光学防抖拍摄，给长焦端拍摄的稳定性提供了有力保证。其中富士S100FS和松下FZ50都通过镜片移动实现光学防抖，而奥林巴斯SP-570则通过CCD移动实现光学防抖。既然这3款相机的光学防抖拍摄功能差别不大，那么就要重点考察其高感光度防抖拍摄的能力。

　　请不要因为光学防抖拍摄功能的存在而轻视高感光度防抖的价值，因为光学防抖拍摄主要用来克服相机的轻微抖动所导致的图片模糊，对于被摄物体移动所引起的图片模糊来说，最有效的解决办法还是提高快门速度。只有快门速度达到了安全标准，即高于被摄物体的移动速度，那么图片才不会出现模糊。要提升相机的快门速度，除了加大光圈之外，还要大大依靠相机的感光度表现。

　　就高感光度防抖拍摄功能来说，富士S100FS的表现最为出色，因为它能够在高达3200的超高感光度下以1100万像素的全分辨率拍摄照片，况且它使用的又是2/3英寸超大面积第八代富士超级CCD HR，还配备了最新型自然影像处理器，在图片噪点的控制能力上也是最强的。而奥林巴斯SP-570的最高ISO虽然也能达到3200甚至是6400，但此时它最多只能存储300万像素的图片，虽然它的TruePic III影像处理器也很强，但是1/2.33英寸CCD面积对于图片噪点的控制能力提出了很严峻的考验。至于松下FZ50，它的维纳斯影像处理器现在看来显得有些老迈喽。