| |
|
样 张 部 分
|
|
|
|
尼康 7900
|
| |
|
|
|
尼康 7900
|
| |
|
|
|
尼康 7900
|
| |
|
|
|
富士 F10
|
| |
|
|
|
富士 F10
|
| |
|
|
|
富士 F10
|
| |
|
|
|
索尼 W5
|
| |
|
|
|
索尼 W5
|
| |
|
|
|
索尼 W5
|
| |
|
DC 频 道 精 选
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
镜头是影像质量的第一道保证，镜头的好坏直接影响光线的进入和色彩的还原情况，锐度测试就是镜头成像能力其中一个客观体现。索尼W5用的是世界闻名的蔡司镜头，富士F10配备富士龙镜头。而尼康7900则是自家的尼克尔镜头，而且还配有ED镜片。从名气来说蔡司镜头是最响的，欧洲的名门造工精细，尼康的尼克尔镜头的锐度也是非凡…… |
|
|
|
|
|
|
|
先来横向比较一下三部机的中央色散情况，从测试数据看索尼的W5表现最好只有0.151pix，其次是7900中央色散为0.308pix，而表现最差的是富士F10的0.516pix。中央的色散测试就超过0.5pix看来富士的富士龙镜头和独家的SUPER
CCD也不是那么理想了，而一向色散情况都控制得较差的索尼中央色散的控制能力就值得称赞。 |
|
|
|
|
|
|
|
通过色彩倾向测试可以让大家更清楚地了解镜头对色彩的还原和相机内的处理器对影像颜色的后期处理倾向性。大家可能认为把景物原来的颜色忠实的反映就是最好的，但实际中就未必是这样，人们总有自己的色彩偏好的，颜色鲜艳的照片往往更能满足家庭用户的需要…… |
|
|
|
|
|
|
|
富士F10最大的亮点是高感光度，其感光度可在ISO 80-ISO
1600中分六档调节，高感光度可有效的提高快门速度，从另一角度防止相机的抖动给影像造成的影响。而在数码相机中高感光度带来的坏影像是噪点成倍的增加，所以噪点测试一直是大家关注的项目之一。我们从测试数据图表和实拍截图来对相机的控噪能力进行全面透切的分析…… |
|
|
|
|
|
|
|
在畸变测试的数据图表中，大家应该会留意到有正负数之分，这里正数代表的是畸变是成凹陷状的，而负数则是表示凸出的变形，所以我们可以看数值的绝对值来对比畸变的大小。不用测试大家都会知道一般来说镜头广角端的畸变比长焦端的畸变严重得多，一些控制畸变控制较好的镜头甚至在长焦端用肉眼是看不出有畸变的…… |
|
|
|
|
|
|
|
这次的夜景拍摄场地是酒吧街，正好反映城市五光十色的多彩夜生活，同时也是常拍的题材之一。为了让广大网友更好地对比三部机的夜景成像效果，我们选择了同一场景进行拍摄。首先比较第一组，三张图给人三种色彩感，7900的比较忠实，F10偏暗，而W5的比较艳丽。点击查看原图，噪点方面7900的表现最差，特别是在灯光向天空过渡的部分噪点较明显…… |
|
|
|
|
|
|
|
微距拍摄几乎是每部数码相机的必备功能，微距1cm、3cm、6cm、10cm……不等，这次横评的3部机中微距功能最强的是尼康的7900，其微距模式的最近拍摄距离为4cm。富士F10的微距为7.5cm，索尼W5的微距为6cm，不过大家从样张中看到F10的近拍能力似乎比W5要强，这个应该是跟相机自身的放大倍率…… |
|
|
|
|
|
