| 8月30日，就在全世界还沉浸在佳能新品发布的兴奋中，索尼公司静悄悄的发布了三款数码相机新制品，其中份量最重的当属Cyber-shot DSC-V3，它的发布无疑矛头直指佳能PowerShot旗舰新机G6。从V3的外观和性能参数看，作为此前较为成功的V1的后续机型，在与F828的对比中，无论制造中的用料，还是外观的设计，都让很多玩家给予了“经济版F828”的评价。不过透过一些表面现象我们还是能看到索尼在V3策略上玩弄的一些猫腻，现在就让笔者一一道来。
一、猫腻之处1-10万像素的差别
从所示的外观上我们可以发现，两家在机身手柄处左下角都标识了机器所使用的像素数，不同的是G6为710万像素，而V3则为720万像素。这令笔者非常纳闷，同样型号、同样规格的CCD，用在不同的机身上竟然差异达到了10万像素，但当我们查阅两者的有效成像像素后才发现，其实并无二样同为710万有效像素，就这点看来佳能公司一向本着务实的态度对待消费者，而索尼公司则多少显得有些玩弄文字游戏的意思。
试想对于没有深入了解过数码技术的消费者，简单的光凭表面的数字标识的话，很可能就会认定这多出的10万像素。同样的价格下没有理由不选择像素更高的产品！这也正好达到了索尼的市场目的，鉴于V3出道时间比G6晚，可以说V3已经在第一回合的较量中占了先机，虽然这并不光彩，但索尼的做法毕竟没有违反游戏规则。
二、猫腻之处2-真假蔡司
第二处疑点出在V3作为卖点之一的蔡司镜头上，如图2所示从左至右分别为索尼V1、卡西欧EXP600和索尼V3的镜头，众所周知卡西欧与佳能为战略合作伙伴关系，卡西欧提供LCD显示屏给佳能部分型号数码相机，佳能则作为回报提供给卡西欧全系列佳能原厂镜头，但从图2的外观对比中我们发现，索尼V系列中所使用的蔡司镜头在镜头裙（业内把伸缩式镜头中不同直径的同心圆形的镜筒称之为裙）的结构上非常类似卡西欧的佳能镜头，基本上连性能参数都八九不离十。
当然如果直接与G6比较的话，会发现虽然都采用了700万像素级影像传感器，但配备的镜头还是有较大的差异，联想到索尼没有镜头制造能力，以及与蔡司的合作关系，笔者宁可相信在民间较为流行的一种说法，就是索尼与蔡司的合作，仅停留在蔡司只允许索尼使用其注册商标，而并没有真正帮索尼设计与制造过镜头，所谓的索尼“蔡司镜头”大部分都由佳能OEM。现在看来这样的谣言并非空穴来风，曾经在F717时代我们就曾有过类似的怀疑，只是迟迟都未得到索尼公司正面的正言罢了。 |
相关文章 
IT产品报价快速通道